自古以来，妇女在怀孕初期的几个月出现恶心呕吐症状都是一件很正常的事，可有的人就想改变它。上世纪中期，德国一家制药公司生产出一种用于治疗孕妇呕吐、失眠等妊娠反应的药品，俗称“反应停”，当时被宣传为对孕妇无任何毒副作用。
该药品除了在德国（西德）被广泛使用，在澳大利亚、日本等国也风靡一时。结果其后几年间，这些药品使用国家新出生的婴儿大量出现严重先天畸形，典型症状为四肢残缺短小，整个人的形状像海豹。“海豹肢症”后来被证实和怀孕期间服用“反应停”有直接关系，这一惨痛事件被称为“反应停事件”。
重提这段历史是想说，自然法则是简单的、美的，也是庄严的，一切对自然法则的违逆，都有可能带来不必要的麻烦，甚至是惩罚。而现代科技的发展使人越来越远离自然，对童年越来越生疏，所以家长们在养育孩子中，越来越依赖技术和产品。虽然主观上都是想做得更好，想给孩子更多，客观上却可能给孩子的发育或发展带来不必要的困扰。
“反应停事件”是一个极致，非常容易被发现和中止，而生活中有太多的细节，因其平常而容易被忽略。本文就当前人们在育儿问题上的一些普遍的反自然做法给予分析，提醒年轻一代家长在育儿中尽量回归自然，使育儿这件事更接近自然，趋于简单和美好。
关于胎教
胎儿和母亲是完整的一体，相当于母体的一个器官，一切需要都必须依母体为介质来转化吸纳。犹如胎儿需要的营养必须首先吃进孕妇嘴里，由母体输送给胎儿，不能用针管打进子宫里一样，“胎教”的落脚点也应该在孕妇的情绪和感觉上，而不是采用某种物理手段，跨过母体，直接给肚里的胎儿递去点什么。
例如，为培养孩子的音乐天赋，有人对着肚子放音乐，以期肚中的宝宝能听到，并且所选乐曲都是“高雅音乐”，或儿童音乐。如果孕妇本人喜欢这些，那应该不错；如果孕妇不喜欢这些，甚至有些烦，她真正想听的是流行歌曲，那么流行歌曲才是最佳的胎教教材。并且，这音乐是要放给孕妇听，而不是直接放给肚里的孩子听。
曾有媒体报道孕妇整天把录音机放到肚子上，声音开得大大的，结果损坏了胎儿的听力。现在市场上还有胎教儿歌，要孕妈妈每天读给肚里的孩子听。如果孕妈妈时间充裕，也喜欢这些，读一读倒也无妨。否则，不如把它们暂时搁置起来，待孩子出生后再说。在孩子未出生时，妈妈自己读一些优秀的图书，看一些好的演出，参观一些高水平展览，应该是更正确的选择。
胎教的影响是由情绪作为纽带产生的。凡让母亲愉悦的东西就是好的，就适宜用来做胎教，否则就是无效的或负面效果的。比如从理论上说，看一场美术展览比逛一下午商场是更好的胎教选择，但如果你实在不喜欢看美术展览，对此没什么感觉，却非常想去逛商场，那就不要犹豫，逛商场去吧。此种心境下，逛商场就是比逛美术馆更好的胎教行为。
当然，凭感觉选择要有底线，不能不管不顾地放任自己。比如平时你喜欢看恐怖片，或喜欢玩紧张刺激的游戏。怀孕之后，就应该暂时戒断这些。中国传统文化中有“目不视恶色，耳不听淫声”的行事原则，这一点对于孕妇尤其重要。母体的紧张、恐惧、愤怒、忧伤等等，对胎儿都没有什么好处。
胎教的最高原则是让自己身心舒泰，基本判断标准是：凡内心向往，有轻松感和愉悦感的事就是对的；凡有些勉为其难，感觉有压力或有些烦躁的事都应该是不对的。
现在市场上贩卖的胎教产品胎教概念不少，除了各种“胎教仪”，还有人建议定时用手电筒照射孕妇腹壁，增加对胎儿的刺激。这些都是显而易见的反自然的做法。
“胎教仪”无非是些音像产品，且不说内容是不是被孕妈妈喜欢，仅仅是绑到腰上，就有可能损害胎儿听力，还无形中增加了辐射的危险。而用手电筒照腹壁，即使能引起胎儿的活动又怎样？胎儿有自己的生活节奏，凭什么要你从外面来控制呢？
关于母乳喂养
如果母亲对亲自哺乳这件事有信心，并且坚持，绝大多数都可以成功。这一点我自己深有体会。
我女儿圆圆出生后，开始我的奶水不够，小家伙总因为吃得不够满足而生气地大哭。我很着急，担心饿着她，就想到要给她加喂牛奶。我母亲淡定从容地对我说，每个孩子都是自带口粮来的，哪个当妈的能没有奶？一口牛奶都不要加，你就让孩子多吃，奶水越吃越多。在母亲的鼓励下，我坚持不加牛奶，女儿一哭就哺乳，不看时间，随时随地喂，能吃几口吃几口。
由于喂奶次数多，且小家伙吸吮用力，我的乳头很快就破了，每次喂奶都痛得钻心，深深地体会到什么叫“揭疮疤”，尽管这样，我还是咬牙坚持住了。同时，我自己每天多喝水喝汤，保证供给充足。事实果然如母亲说的那样，奶水越来越多，大约半个月后就很多了，简直像喷泉，多到圆圆都来不及从容吞咽，每次吃奶都上气不接下气的，喉间发出很响的换气声。
现在想来，我的母亲不但是个经验丰富的育儿专家，深谙“奶水越吃越多”这个生物进化论中用进废退的原理；同时还是个哲学家，她的“每个孩子都是自带口粮来的”让我坚信，上帝给我一个孩子，就一定赠予了我一份奶水，我既不需要怀疑这一点，也不能用任何理由剥夺女儿自己带来的最好的口粮。
最不济的母乳也强过最好的牛奶，母乳是奢侈品，优质牛奶是合格品，劣质牛奶就是危险品。这份恩惠岂止是孩子独享的，家长也跟着省多少力多少钱。
吃母乳还是吃牛奶，这不单是营养方面的差异，也是儿童内心安全感的差异。孩子在妈妈怀里，小嘴吸吮着母乳，这是母子间最自然最原始的亲情交流。一股自母亲胸膛流出的奶水，像一条美丽的丝带，日复一日编织着亲密的母子关系，这个价值又如何估量呢？
现在很多妈妈都奶水不足，用奶粉喂养孩子成了常态，奶粉市场极为繁荣，电视广告特别多，“给孩子赚奶粉钱”也成为很多年轻爸爸表示要努力工作的口头禅。近年来大家信赖的名牌奶粉和进口奶粉不断被曝出问题，人们更努力地去发现和购买更好的奶粉，却忽略了最好的奶水就长在母亲身上。不是妈妈们没奶水了，而是人力过多地介入自然的安排，扰乱了母亲的哺乳状态。
在哺乳这件事上，另有一个误区是“定时喂奶”。一些专家抛出定时喂奶的概念，理由是尽早培养孩子良好的生活习惯。于是一些妈妈宁可焦急地盯着钟表熬时间，也不肯马上去哺喂饿得哇哇大哭的孩子。婴儿的世界本来就是混沌的，需要在较长的时间里慢慢清明。成人那么急于去改造孩子，急着培养好习惯，这是多么不自然的一件事啊。
国际母乳协会有一句著名格言“看孩子，别看钟”，再小的婴儿都不是机器人，母爱的直觉可以胜过任何教科书。“母亲不需要计算自己给孩子喂奶的次数，就像她不需要计算亲吻孩子的次数一样。”
短见者最易膨胀。在自然面前，掌握了一点点技术的人类，经常企图用自己的脑袋取代上帝的思考，伪概念就这样产生了。围绕孩子的伪概念现在特别多，其原因可能是孩子太幼小，无力进行自我陈述，这给一些人留出制造伪概念的余地。现代母亲要有意识地保护自己的天性，防止其退化，越是高学历的人，越要注意这一点。
有一位曾到国外留过学的妈妈，她的第一个孩子是儿子。她怀孕期间从书上读到“恋母情结”这个词儿，忧心忡忡，就决定不让孩子直接吸吮她的奶头，从月子里开始，天天定时把奶水挤出来，存放到冰箱中，然后用微波炉加热，奶瓶喂孩子。两年后小女儿出生，为了上班和断奶方便，同样采用挤出、冷藏、奶瓶喂的办法。
她的两个孩子没有经历断奶的困扰，以至于她觉得这真是个好办法，到处推荐。但两个孩子的身体都有些问题，都是从婴儿期罹患湿疹，越来越严重，浑身上下几乎体无完肤。家族中没有这样的遗传病，医生也搞不清楚病因，只说湿疹病因很复杂。
疾病反映了孩子免疫功能的低下，这是否和她反自然的哺乳方式有关？即使病况和哺喂方式完全无关，经过吸奶器、冰箱、微波炉、奶瓶这样一趟长征的奶水，质量肯定不如乳房中直接流出来的。奶水的质量被打折，从没含过妈妈的乳头也是孩子的遗憾。而一个母亲如果没有亲自感受过一张小嘴在乳头上的吸吮，又如何能完整地领略生儿育女的幸福呢？
还有一些母亲不愿意给孩子哺乳，可能是潜意识中害怕自己体形变化，或嫌麻烦。事实是，很多证据或研究都支持哺乳更有利于恢复体形。我认识一位著名演员，她不但坚持母乳喂养，而且拒绝为任何奶粉做代言，给多少钱都不做。
她的行为让人敬重，她的身材和美貌也没因为亲自哺乳有任何改变。哺乳母亲的体形会不会变化，是否仍旧美貌，不是哺乳本身决定的，而是她的生活习惯和心态决定的。做母亲的如果能把兴趣点放在“妈妈”这个原始角色上，而不是力图追求自己的社会优越感，就更容易贴近自然。
关于母乳喂养，最后还要说一下断奶和添加辅食的时间问题。因为现在关于这一点也是众说纷纭，有的建议早一些，有的建议晚一些。人为的争吵当然各有理由，也许都能自圆其说，但“自然”其实早已给出了答案：
孩子一般6个月开始长第一颗牙，这是自然在告诉父母，小家伙开始具备咀嚼功能了，应该添加辅食了。此后，牙齿不停地长出来，这意味着辅食量及品种应该不停地增加。到两岁半左右乳牙全部长齐，那就是自然在宣布：现在，孩子在咀嚼和消化方面已基本成熟，大人吃什么，就可以给他吃什么了。断奶的时间应该和添加辅食的时间相辅相成，哺乳量和哺乳次数逐渐减少，自然断奶最好，尽量不要生硬断掉。
当然，由于每个人的生活条件不同，喂辅食及断奶时间会有出入，尤其断奶，一岁以后早断晚断没有太大出入。或出于客观条件所限，在某个时间必须生硬断掉，这也不会有太大问题。只是，我们一定要尽量
