德兴市论坛

首页 » 常识 » 问答 » 关于那个冠状病毒,不必当真的小想法
TUhjnbcbe - 2024/2/2 17:04:00

百度了一下词条,看了半天。可能是我太笨了,总觉其有些让人模糊的地方,甚至似乎有些自相矛盾之处,让人一头雾水。我只能自己去想象一下,不必当真。我肯定是不懂的,内容如下:

冠状病毒在系统分类上属冠状病毒科(Coronaviridae)冠状病毒属(Coronavirus)。冠状病毒属的病毒是具外套膜(envelope)的正链单股RNA病毒,直径约80~nm,其遗传物质是所有RNA病毒中最大的,只感染人、鼠、猪、猫、犬、禽类脊椎动物。冠状病毒的一个变种是引起非典型肺炎的病原体,属于RNA病毒。------百度百科

有些ssRNA病毒,它们的遗传物质为正链RNA,可以行使mRNA的功能。一旦病毒颗粒中的RNA进入寄主细胞,就直接作为mRNA,翻译出所编码的蛋白质,其中包括衣壳蛋白和病毒的RNA聚合酶。然后在病毒RdRp(RNA指导的RNA聚合酶,即RNA复制酶)的作用下复制病毒RNA。RdRp同时具有解旋酶的功能,复制时以正链RNA为模板合成双链RNA(双链RNA容易被宿主细胞识别遭到降解,因此正链RNA病毒复制需要在内质网上形成的囊泡内进行)随后双链RNA解旋,正链RNA脱离RdRp,之后一直以负链RNA作为模板合成双链RNA随后再解旋,不断重复这个步骤就可以大量复制作为病毒遗传物质的正链RNA,最后病毒RNA和衣壳蛋白自我装配成成熟的病毒颗粒。这类病毒很多,如ssRNA、脊髓灰质炎病毒、鼻病毒、TMV等。------百度百科

首先,这个冠状病毒应该就是下面的那个ssRNA病毒吧?而这个ssRNA病毒应该就是指单股RNA病毒吧?

其次,这个单股应该是包括正链和负链吧?那么正链单股RNA病毒就应该是指病毒的位置是在单股病毒的正链上吧?

RNA是遗传信息的载体。mRNA是信使RNA,大概相当于设计图纸,配方什么的吧?不知对否?

想了半天下面的“双链”,我觉得可能是指“双股”吧?因为“双链”RNA容易被查杀!如果”双链“是指正负链,那么是不是也就不会被感染了呢?

那么依照说明,其感染过程应该是:

先说明一下,我们这个世界的系统大概都是由两部分构成的。也就是所谓的阴和阳!阴阳两面应是互补的,此消彼长,此长彼消。也不存在孤立而存的阴或阳。

1.以带毒的正链为模板复制出另一股带毒RNA,并且合成一个双股RNA。

2.随后,双股RNA解旋释放带毒的RNA链,并余下它们的相对链或互补链!

3.再以余下之链为模板,不断复制出它们的相对互补链而组成又一个双股RNA!

4.然后,双股RNA再次如前一般解旋并释放带毒链。

5.再重复上述过程,依此循环。

6.经过装配,于是,病毒被不断地复制出来了!

不过,系统的两面若是互补的。那么除了正负链是互补的,双股RNA中的两个单股也应该是互补的吧?那么我猜测,双股解旋所释放的带毒链中,除了正链,可能还有一个是负链吧?因为如果双股所释放的都是正链而没有负链,那么怎么可能装配成一个成型并能发挥影响的系统呢?一个猜想,不必当真。

另外,一个正常的系统内,阳强了阴就弱一些,阴盛了阳就走弱!那么如果要削弱阳性,是不是就应该提升阴性的影响呢?

先写到这吧,我一定是不懂的,也只是看一看,想一想罢了,不必当真。

1
查看完整版本: 关于那个冠状病毒,不必当真的小想法